近期，中華商標協會公布了2024年度商標法律前沿問題研究專題組二等獎《弱顯著性商標的注冊和保護問題研究》——商標顯著性研究專題組的研究成果。正理資深律師李淑華作為聯合主持、攜正理知識產權安彩虹、廖辰、王清越、陳敏等深度參與了此次專題。
【相關鏈接】
（一）研究主題
該研究對弱顯著性商標的定義及其與缺乏顯著性商標的法律分界進行了研究，對實踐中出現的七種弱顯著性商標進行了列舉分類并分析了其特點，并通過國家知識產權局公布的商標駁回復審決定及法院公開的駁回復審裁判文書，對商標駁回復審階段、駁回復審訴訟階段的第十一條適用情況進行考查，總結“弱顯著性”商標突破駁回理由的原因并給予建設性意見。該研究分析了弱顯著性商標中的傳統商標和非傳統商標的保護現狀，通過多起典型案件的研究，總結了弱顯著性商標的合理使用和保護范圍的界限，對企業應采取的策略提出建議，強調了商標知名度影響其保護力度，警示企業避免商標退化為通用名稱的風險。該研究總結歸納了商標注冊和保護中亟待解決的問題，對商標審查審理實踐提出了建議和展望。
（二） 研究背景與研究方法
近年來，商標審查機關對商標顯著性的判斷標準日趨嚴格，尤其是對于在暗示性商標和描述性商標的界限上游走的“弱顯著性”商標。該研究通過國家知識產權局公布的商標駁回復審決定及法院公開的駁回復審裁判文書，對商標駁回復審階段、駁回復審訴訟階段的第十一條適用情況進行考究，總結“弱顯著性”商標突破駁回理由的原因并給予建設性意見。對于弱顯著性商標的保護，該研究從傳統商標中的弱顯著性商標和非傳統商標中的弱顯著性商標兩類分別進行闡述，并選取了典型案例，或由較高層級法院作出的判 決加以分析，最終獲得啟示并進行展望。為了使讀者更深入地了解弱顯著性商標類型、審查現狀、注冊問題、保護問題等實務知識， 避免局限于理論，該研究在第二篇“弱顯著性商標的定義及其分類”、第三篇“弱顯著性商標注冊問題”、第四篇“弱顯著性商標的保護問題研究”，通過大量羅列案例、圖例、列表等方法，引導讀者深入理解弱顯著性商標審查、注冊及保護實務，并提供了切實可行的建議，使得研究更具可讀性、直觀性和實用性。
(三） 主要內容與觀點
根據商標申請和審查審理實踐，該研究將弱顯著性商標分為七種類型：1. 商標由顯著部分加 《商標法》第十一條第一款第（一）項、第（二）項所指情形的文字構成；2. 商標由顯著部分加宣傳用語、短語、句子構成；3. 有獨創性的宣傳用語；4. 沒有文字部分的立體商標；5. 顯著性較弱的圖形商標、數字商標或者字母商標以及它們的結合；6. 文字顯著性較弱加顯著性較強的圖形部分；7. 聲音商標，并分節對七種類型進行闡述。研究對象不包括氣味商標和位置商標等新型商標。該研究對七種弱顯著性商標的定義、審查現狀進行了分析，對現行審查標準存在的不足之處進行分析并給予改進建議。
(四） 研究結論
弱顯著性商標注冊和保護問題具有重要的理論與實踐意義。在商標注冊申請階段，通過明確弱顯著性商標與缺乏顯著性商標的法律界限，從而指引商標申請人審慎地選擇其所申請的商標。在商標核準注冊后，弱顯著性商標的保護范圍和權利邊界，以及商標知名度和影響力對權利維護的影響，是研究此課題的主要意義和內容。未來，隨著商標法的不斷完善和商標審查實務的不斷優化，以及理論研究的不斷深化，我們有理由相信，弱顯著性商標的注冊與保護問題將得到更好地解決。同時，我們也期待更多的市場主體能夠重視 商標品牌建設，通過持續使用來提高商標的價值和市場競爭力。
【成果原文】
