于.jpg)
前 言
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就第 47044156 號(hào) “陳體全李升佐” 商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求作出裁定，爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)“陳李濟(jì)”構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，從而予以無效宣告。
作為本案代理機(jī)構(gòu)，我們深度參與了整個(gè)案件過程，對(duì)其中涉及的法律要點(diǎn)有深入理解。本案圍繞《商標(biāo)法》第三十條的適用以及商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)展開，本案的裁決也充分明確了《商標(biāo)法》第三十條在商標(biāo)無效宣告案件中的適用標(biāo)準(zhǔn)和商標(biāo)近似判斷的核心原則。
案件分析
《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！?該條款旨在保護(hù)在先商標(biāo)權(quán)人的利益，維護(hù)市場競爭的公平秩序，防止消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。
商標(biāo)標(biāo)識(shí)的相似性顯然是影響混淆可能性的根本因素和基礎(chǔ)事實(shí)之一。但商標(biāo)異議或者無效宣告案件的近似判斷中，還應(yīng)考慮其他相關(guān)因素并綜合判斷混淆可能性。相關(guān)因素包括：在先商標(biāo)的顯著性；在先商標(biāo)的知名度；相關(guān)公眾的注意程度；商標(biāo)申請(qǐng)人的主觀意圖以及其他相關(guān)因素。
知名度高、顯著性強(qiáng)的商標(biāo)，更容易在消費(fèi)者心中留下深刻印象，相關(guān)公眾對(duì)與之近似的商標(biāo)產(chǎn)生混淆的可能性也就更大。具體到在本案中，申請(qǐng)人提供的證據(jù)材料可以證明，“陳李濟(jì)”創(chuàng)立于1600年，其創(chuàng)始人為“陳體全”“李升佐”?！瓣惱顫?jì)”商標(biāo)經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，在中藥成藥商品上已具有較高知名度?！瓣惱顫?jì)” 作為具有數(shù)百年歷史的品牌，在中藥領(lǐng)域享有極高的聲譽(yù)，其商標(biāo)的知名度和顯著性不言而喻。
引證商標(biāo)中的 “陳李濟(jì)”，其中 “陳” 指向創(chuàng)始人之一 “陳體全”，“李” 指向創(chuàng)始人之一 “李升佐”，爭議商標(biāo)將二者組合注冊。被申請(qǐng)人作為醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者，對(duì)申請(qǐng)人及其商標(biāo)理應(yīng)知曉，卻仍申請(qǐng)注冊多件與“陳李濟(jì)”及其創(chuàng)始人姓名相同或近似的商標(biāo)，并將陳李濟(jì)創(chuàng)始人姓名組合后作為企業(yè)字號(hào)，這種行為難謂正當(dāng)。被申請(qǐng)人主觀上存在攀附他人商譽(yù)的惡意，客觀上也增加了公眾混淆的可能性。當(dāng)爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在類似服務(wù)上時(shí)，相關(guān)公眾很容易認(rèn)為服務(wù)提供主體存在關(guān)聯(lián)，從而對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)。
綜合考慮上述因素，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定爭議商標(biāo)“陳體全李升佐”與引證商標(biāo)已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。顯然本案的裁決更注重于對(duì)具有較高知名度和較強(qiáng)顯著性的在先商標(biāo)的保護(hù)，并盡可能消除商業(yè)標(biāo)志混淆的可能性”，對(duì)在先商標(biāo)顯著性、知名度，商標(biāo)注冊人主觀意圖等多重因素綜合判斷后而作出的。
案件簡評(píng)
該案在商標(biāo)法第三十條的適用上具有典型意義。本案的成功裁決，彰顯了法律對(duì)商標(biāo)權(quán)的有力保護(hù)，維護(hù)了公平競爭的市場秩序。從行業(yè)影響來看，本案的裁決為醫(yī)藥行業(yè)及其他行業(yè)老字號(hào)，在商標(biāo)注冊和保護(hù)方面提供了重要的參考范例。一方面警示企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)注冊時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守《商標(biāo)法》的規(guī)定，尊重他人的在先商標(biāo)權(quán)，看似巧妙的“搭傍”申請(qǐng)也為法律所禁止。對(duì)于商標(biāo)權(quán)人而言，要加強(qiáng)對(duì)自身商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)，及時(shí)監(jiān)測市場上的商標(biāo)動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為應(yīng)果斷采取法律措施維護(hù)自身權(quán)益。
業(yè)務(wù)領(lǐng)域：
此案件代理人
